สล็อต GClub ไม่ เปอร์โตริโกใช่ พวกเขาบ้าไปแล้ว ไม่.เยอะมาก … ไปข้างหน้า คนต่อไปลอเรน แน่นอน คนต่อไปมาจาก Bridget McGraw “ทรัพยากรจำนวนมากถูกทิ้งลงในตราดิจิทัล หรือที่เรียกว่า micro-credentials ในด้านการศึกษา แต่แนวคิดนี้ไม่เริ่มต้น เราจะสร้างระบบรับรอง blockchain ที่มีประโยชน์สำหรับสถาบันการศึกษาที่พังได้อย่างไร” ฉันรู้สึกเหมือนคุณเพิ่งทำเพื่อสถาบันที่ขาดการแทรกที่นี่ นี่คือการศึกษาจริงๆ

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม อาจเป็นเพราะว่ามีคนเข้าใจได้ไม่ดีนัก พวกเขาจึงนำบล็อคเชนมาใช้เพื่อช่วยเหลือทุกสิ่ง ดังนั้น ฉันคิดว่าในเชิงกลยุทธ์ สิ่งที่ผู้ถามได้รับคือ คุณสามารถออกโทเค็นบางประเภทที่แสดงถึงคุณสมบัติและใส่ไว้ในบัญชีแยกประเภททั่วโลก เพื่อไม่ให้บริษัทนั้นดำเนินการโดยที่อาจจะหายไป แต่สำหรับอนาคตอันใกล้นี้ ฉันทำได้เสมอ อ้างอิง?

สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามอื่น ๆ เกี่ยวกับการใช้บล็อคเชนเพื่อระบุตัวตนคืออะไร? แล้วการใช้งานสำหรับรายงานเครดิตและคะแนนเครดิตล่ะ พื้นที่ทั้งหมดนั้นเต็มไปด้วยความท้าทายและฉันไม่มีคำตอบที่ดี แต่ฉันแน่ใจว่ามีคนที่ฉลาดกว่าทำ ดังนั้นฉันชอบคำถาม ฉันไม่รู้ว่าฉันมีคำตอบที่ดี คุณรู้หรือไม่ว่าถ้าคุณใส่บล็อคเชนบนผิวของคุณ มันจะทำให้สดชื่นได้อย่างสวยงาม ฉันได้ยินมาว่ามันเหมือนกับทุกอย่าง

ฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในสัญญาของ Recoin ถ้าฉันจำได้ …ถูกต้อง Recoin จะแก้ปัญหานั้น อย่าลืมใส่ลงในกระดาษสีขาวของคุณ ไม่ คุณกำลังจะทำให้ … คุณเพิ่งถูกลากเข้าสู่กองทัพของ Kara หากคุณวางฉันไว้บนเก้าอี้สีแดงบนเวทีนี้ ฉันจะเปิดตัว Recoin กับคุณ ตกลง?

มันกำลังเกิดขึ้น ปีเตอร์ คาฟคา เตรียมตัวให้พร้อม ปีเตอร์ไม่เข้าใจอะไรเลย “อนาคตของ bitcoin นั้นยาวนานหรือคุณคิดว่าจะถูกปิดโดยสกุลเงินอื่นในที่สุด” ฉันคิดว่าจะมีระบบนิเวศของ cryptocurrencies หลายสกุล ฉันไม่คิดว่ามันคงที่ที่จะมีหลักร้อยหรือหลักพัน และฉันก็ไม่คิดว่า …มันเหมือนกับรถไฟ

… เป็นการดีที่จะมีหนึ่งหรือสองแบบเดียวกับที่เรามีอีเมล เรามีบริการส่งข้อความ เรามีเว็บ เรามี Skype ฉันคิดว่าคุณออกแบบเครือข่ายด้วยคุณสมบัติและพารามิเตอร์เฉพาะ และคุณปรับให้เหมาะสม

ถ้าคุณดูระบบการเงินวันนี้ หุ้นและคะแนนสะสมต่างกันมาก เป็นระบบที่แตกต่างกันมาก ผู้เล่นต่างกันมาก ฉันคิดว่าจะมีหลายอย่าง แต่หลังจากการระเบิด Cambrian คุณมักจะตกเป็นเหยื่อก่อนผู้ล่าใช่ไหม

ตัน ได้.คุณเพียงแค่ได้รับทุกอย่างที่เบ่งบานแล้วบางสิ่งบางอย่างก็เข้ามาและเริ่มกินทุกอย่าง ดังนั้นเราจึงเป็นเหมือนทุกอย่างที่บานสะพรั่งและสุกงอมสำหรับนักล่าบางคน แต่ฉันคิดว่าจะมีหลายชุดอย่างต่อเนื่อง

ธนาคารกำลังวิตกกังวล รัฐบาลก็เช่นกัน พวกเขาทั้งหมดจะพยายามสอดใส่ตัวเองในรูปแบบการวิ่งเต้นที่น่ากลัวบางอย่าง ใช่ใช่ ฉันคิดว่ามันถูกต้อง พวกเขาจะ พวกเขาจะต้อง มันกำลังเกิดขึ้นในขณะนี้ ถ้ามีใครไปกินข้าวกลางวัน เขาก็อาจจะเป็นพวกเขาเหมือนกัน นั่นคือสิ่งที่ผมพูดเสมอเกี่ยวกับทุกสิ่ง คนต่อไป ลอเรน ไปข้างหน้า เลือกหนึ่ง.

ใช่ เรามีคำถามหลายข้อจาก Liz Weeks ผู้ถามคำถามประจำของเรา แต่น่าเสียดายที่เราไม่มีเวลาตอบคำถามทั้งหมด นี่คือหนึ่งในนั้น “จะเกิดอะไรขึ้นหากบล็อคเชนดำเนินการบางอย่างและถูกท้าทายในศาลหรือกระบวนการบริหาร? ตัวอย่างเช่น จะเกิดอะไรขึ้นหากท้าทายสัญญาอัจฉริยะหลังจากดำเนินการ จะไม่สามารถเพิกถอนได้? ถ้าเป็นเช่นนั้น เราควรพิจารณาความสามารถในการทำสัญญาอัจฉริยะในระดับที่สูงกว่าสัญญาแบบดั้งเดิมหรือไม่”

ใช่นี่เป็นสัญญา นั่นคือสิ่งที่เป็น ในตอนท้าย ธุรกรรมบนบล็อคเชนเป็นบิตโค้ดที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ซึ่งถูกดำเนินการและสร้างประวัติที่ไม่เปลี่ยนรูป อืม-อืม.

อันที่จริง ฉันคิดว่ามันเป็นหลักฐานที่ดีในศาลถ้าคุณมีพยานผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสมที่จะอธิบายให้ผู้พิพากษาฟัง ดังนั้น ฉันคิดว่าคุณจะเห็นกรณีต่างๆ มากขึ้นเรื่อยๆ ที่สัญญาอัจฉริยะที่ดำเนินการบนบล็อคเชน (blockchain) หากเข้าใจอย่างถูกต้อง จะเป็นหลักฐานที่ดีที่สุดที่คุณสามารถมีได้ว่าคุณได้เข้าสู่ความสัมพันธ์แบบคู่สัญญาและการดำเนินการนั้นสำเร็จแล้ว

ตอนนี้ คำถามกลายเป็นว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากมีจุดบกพร่องในซอฟต์แวร์และจิตวิญญาณของข้อตกลงมีการดำเนินการแตกต่างกันเพราะเขียนขึ้นอย่างไม่เหมาะสม อย่างที่ทุกคนทราบ ซอฟต์แวร์ทั้งหมดมีข้อบกพร่อง นี่เป็นปัญหาที่ฉันคิดว่าจะถูกดำเนินคดี

แคนซัส: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าน้ำเทลงบนสัญญากระดาษ? คุณสามารถทำได้ทุกอย่าง นั่นดูน่าสนใจ. ใช่.ทุกอย่างมีการเปรียบเทียบ คำถามต่อมาก็เกี่ยวกับสนธิสัญญาเช่นกัน สิ่งเดียวกันคือคุณจะแน่ใจได้อย่างไรว่าผู้คนจะไม่โกงสนธิสัญญา

ผู้คนสามารถทำลายมันได้ ฉันคิดว่าโดยทั่วไปแล้ว คนทั่วไปมองว่าบล็อคเชนเป็นวิธีแก้ปัญหาในการบังคับใช้สัญญา และโดยทั่วไปแล้วการชื่นชมสิ่งนี้ก็มีประโยชน์ บล็อคเชนสามารถบังคับใช้สิ่งที่มีต้นกำเนิดในบล็อคเชนเท่านั้น ดังนั้นหากคุณและฉัน Kara ทำสัญญาที่บอกว่าฉันจะมอบ Gatorade ขวดนี้ให้คุณ บล็อคเชนไม่สามารถบอกได้ว่าฉันทำหรือไม่

แต่ถ้ามีโทเค็นบนเครือข่าย Ethereum ที่เป็นตัวแทนของ Gatorade นั้นและฉันมอบให้คุณบนเครือข่าย สัญญาสามารถบังคับให้คุณมีโทเค็น Gatorade ได้ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าฉันได้มอบโทเค็น Gatorade ให้คุณจริงๆ เกเตอเรดที่มันเป็นตัวแทน ดังนั้น เมื่อใดก็ตามที่ส่วนต่างๆ ของความเป็นจริงอยู่นอกบล็อคเชน บล็อคเชนไม่สามารถช่วยคุณได้จริงๆ ที่มักจะได้รับ …

แคนซัส: ดังนั้นถ้าบ้านถูกโอนหรือ …อย่างแน่นอน. นั่นเป็นตัวอย่างที่ดี บ้านหรือ … มีโฆษณา IBM นี้ที่ฉันเห็น ฉันคิดว่าระหว่าง Super Bowl ที่กล่าวว่า “นี่คือเพชร มันอยู่บน blockchain ต้องขอบคุณ IBM” ฉันจะไป “โอเค เพชรนั่งอยู่ในห้องที่ไหนสักแห่ง มันไม่ได้อยู่บนบล็อคเชน”

อย่างไรก็ตาม ความเชื่อมโยงระหว่างโลกแห่งความจริงกับดิจิทัล เรามีเวลาอีกยาวไกลก่อนที่เครื่องมือนี้จะช่วยเราได้จริงๆ ใช่ คุณไม่สามารถทำให้คนอื่นเป็นคนขี้โกงได้ คุณไม่สามารถหยุดพวกเขา คุณไม่สามารถหยุดมนุษยชาติจากการประพฤติตัวไม่ดีได้ ฉันคิดว่านั่นเป็นประเด็นที่ลึกซึ้งและสำคัญ สำหรับสิ่งต่างๆ สำหรับสิ่งของ ใช่ แต่ใน Recoin คุณจะสามารถ

นั่นก็เหมือนกับอินเทอร์เน็ต เครื่องมือทั้งหมดสามารถใช้ได้ในทางที่ดีและสามารถใช้ในทางที่ไม่ดีได้ โอเค คำถามสุดท้าย ฉันคิดว่าฉันจะถามคุณทั้งสองคน แต่จาก Walt Mossberg เขาเกษียณแล้ว เขากำลังพยายามหาว่าจะเอาเงินไปไว้ที่ไหน กองของเขา เชื่อฉันเถอะ มีเงินกองกองอยู่ตรงนั้น แต่เงินทั้งหมดอยู่ใต้เตียงของเขา แน่นอนว่าวอลต์ชอบเก็บไว้ เขานอนบนนั้น

“คุณจะ” Lauren Goode “ยอมรับเงินเดือนของคุณหรือการจับคู่ 401,000 ของคุณใน bitcoin หรือไม่” สิ่งเดียวกันกับคุณอดัม ลอเรน?

เฉพาะในกรณีที่เป็น Mosscoin ไม่ เงินเดือน ไม่ การแข่งขัน 401K อาจจะ บางทีฉันอาจจะเต็มใจที่จะทดลองกับสิ่งนั้น แต่ฉันต้องทำการวิจัยเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย มันน่าทึ่งจริงๆ เมื่อคุณคิดถึงผู้คนทั้งหมด รวมถึงตัวฉันเองในจุดๆ หนึ่ง ใครจะใส่สิ่งของลงในกองทุนรวมหรือพูดว่า “แน่นอน ฉันจะทำมัน บริษัทของฉันจะจับคู่กับ 401K ของฉัน และจะกระจายและกระจายไปใน ด้วยวิธีใดวิธีหนึ่ง” แต่ถ้าคุณไม่ได้ดูจริงๆ ว่ามันถูกถืออยู่ที่ไหนหรือเคลื่อนไหวอย่างไร จริงๆ แล้วคุณคงไม่รู้หรอกว่าเกิดอะไรขึ้น

คุณไม่เคยเห็นเงินของคุณเลย ลอเรน เกิดอะไรขึ้นกับการออมของคุณ เมื่อทุกคนพูดถึงสิ่งเหล่านี้ ฉันไม่ต้องการให้เงินของฉันถูกเวอร์ชวลไลซ์ มันเป็นเสมือน คุณไม่เคยเห็นกองเงินของคุณ คุณไม่มีตู้เซฟเหมือนในแฮร์รี่ พอตเตอร์ ที่ซึ่งทุกอย่างนั่งอยู่ที่นั่นโดยไม่ทำอะไรเลย ไม่ทำอะไรเลย

มันเป็นความจริง. คุณต้องการให้ฉันตอบไหม รับค่ะ ไม่ ฉันไม่ต้องการเอาเงินเดือนของฉันเป็น bitcoin เพราะฉันคิดว่า cryptocurrencies และ crypto-assets เป็นส่วนหนึ่งของพอร์ตสินทรัพย์และฉันต้องการคิดแยกกันในแง่ของการจัดสรรของฉันจะเป็นอย่างไรและอะไร อันที่ฉันต้องการ ถ้าฉันต้องการปรับสมดุลและลองซื้ออันใดอันหนึ่งหรือซื้ออันใดอันหนึ่งสั้น

ดังนั้นฉันคิดว่าเงินเดือนของฉันเป็นสิ่งที่ฉันต้องการเป็นสิ่งที่น่าเบื่อแบบแบนราบที่สุดที่ฉันสามารถพูดได้ว่า “เอาล่ะฉันจะโยนมันทิ้งในการลงทุนที่มีความเสี่ยงสูงนี้และดู จะเกิดอะไรขึ้น” หรือ “ฉันจะเอาไปเป็นลาเต้”

ส่วนไหนที่คนควร … บางคนบอกว่า 2 เปอร์เซ็นต์ ฉันมักจะพูดว่า ถ้าคุณอยู่ในช่วงเริ่มต้นของขอบเขตการลงทุน ฉันจะบอกเพื่อนๆ 5% ของพอร์ตโฟลิโอของคุณใน crypto ที่จริงแล้วดูเหมือนจะมีความรับผิดชอบ

ในอันไหน? ทั้งหมดหรือเพียงแค่ …ไม่ใช่ทั้งหมด เพราะในประเด็นของคุณก่อนหน้านี้ มีแฮ็กสเตอร์และผู้คนจำนวนมากที่เพิ่งเอาเปรียบ แต่มีกลุ่มที่เกิดใหม่จำนวน 5 หรือ 6 คนที่เป็นอยู่จริงๆ และนี่เป็นเรื่องตลกที่จะพูด แต่ ชนิดของบลูชิพในพื้นที่นี้ และจะมีมากขึ้น คุณยังคงต้องพร้อมที่จะสูญเสียมันไปทั้งหมด แค่นั้น มันยังแข็งกร้าวอยู่เลย

มันเหมือนกับอสังหาริมทรัพย์ในฟลอริดา มันอาจเป็นแค่หนองน้ำ ลอเรน คุณจะรับเงินเดือนของคุณในขนมปังอะโวคาโดไหม คุณรู้ไหม ตอนนี้ที่ซานฟรานซิสโกทำได้ดีแค่ไหนแล้ว นั่นไม่ใช่ความคิดของสตาร์ทอัพหรอกเหรอ ของนั้นมีค่าเท่ากับ $12 มันเป็น มันขึ้นราคาเรื่อยๆ นั่นเป็นเพราะพวกเขาเพิ่มfurikakeหรือเครื่องเทศญี่ปุ่นอะไรก็ตาม แล้วนั่นก็อีก $3 อย่างไรก็ตามสิ่งนี้โลดโผน ฉันจะคุยกับคุณเกี่ยวกับ Recoin เมื่อเราหยุด

ยอดเยี่ยม.นี่เป็นอีกตอนที่ยอดเยี่ยม อดัม เราจะติดต่อคุณกลับมาเพื่อให้ข้อมูลอัปเดตแก่เรา เพราะสิ่งนี้มีประโยชน์จริงๆ นี่คือสิ่งที่ผู้คนสนใจจริงๆและควรเป็น มันไม่ใช่ความโง่เขลาทั้งหมด การทำซ้ำระบบสกุลเงินของเราเป็นสิ่งหนึ่งที่ต่อต้านอินเทอร์เน็ตและสิ่งต่าง ๆ ทางดิจิทัล ดังนั้นในบางแง่เราก็อยู่ในยุคมืดในด้านการเงินอย่างแน่นอน มันจะเปลี่ยนไป สิ่งเดียวกันกับการดูแลสุขภาพและด้านอื่นๆ ขอขอบคุณที่เข้าร่วมกับเรา ขอบคุณที่มีฉัน เรื่องนี้สนุกมาก

ในพอดคาสต์ใหม่ Hughes อธิบายว่าข้อเสนอของเขาสำหรับรายได้ที่รับประกัน – $500 ต่อเดือนสำหรับทุกคนที่ทำ $50,000 หรือน้อยกว่าต่อปี – แตกต่างจากแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับรายได้ขั้นพื้นฐานสากล

“มันได้รับแรงบันดาลใจจากมูลค่าเงินสดที่เหมือนกันทุกประการ โดยไม่มีเงื่อนไขผูกมัด เพื่อให้ได้มาซึ่งความมั่นคงทางการเงิน โดยตระหนักถึงศักดิ์ศรีและเสรีภาพของแต่ละบุคคล” เขากล่าว “แต่มันเป็นจุดเริ่มต้นที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่า ฉันทำกรณีที่เราทำได้และควรทำสิ่งนี้ผ่านการปรับปรุงเครดิตภาษีเงินได้ที่ได้รับ”

Vox ยังคงขยายห้องข่าวด้วยการจ้างงานและโปรโมชั่นใหม่ EITC ให้เงินแก่ผู้มีรายได้น้อยอยู่แล้ว แต่การที่คุณมีสิทธิ์ได้รับและจำนวนเงินที่คุณได้รับอาจแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับอายุ สถานที่ตั้ง สถานภาพการสมรส และปัจจัยอื่นๆ อีกมากมาย Hughes กล่าว และนโยบายที่ประกาศใช้ครั้งแรกในปี 2518 ยังไม่ได้รับการปรับปรุงเพื่อจัดการกับความไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจในรูปแบบสมัยใหม่

“งานในอเมริกาเลิกกันไปแล้ว” ฮิวจ์สกล่าว “นั่นเป็นหนึ่งในผลกระทบของระบบอัตโนมัติ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งโลกาภิวัตน์ งานทั้งหมดใน 10 ปีที่ผ่านมาที่เราสร้างขึ้นมา 94 เปอร์เซ็นต์เป็นงานพาร์ทไทม์ งานจ้างเหมา งานชั่วคราวตามฤดูกาล ใช่ การว่างงานอยู่ใกล้ระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ แต่งานที่ทำอยู่ไม่ได้ให้ผลประโยชน์ 40 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ [เช่น] การลาป่วยหรือผลประโยชน์เมื่อเกษียณอายุ”

แม้แต่เงินสองร้อยเหรียญก็สามารถสร้างความแตกต่างได้อย่างมากสำหรับผู้ที่ไม่มีเงินออมเพื่อดำรงชีวิตให้เป็นเช็ค ซึ่งอาจไม่รู้ว่าสัปดาห์หน้าพวกเขาจะสามารถทำงานได้กี่ชั่วโมง เขาอธิบาย

“ถ้าคุณมีความมั่นคงทางการเงินในชีวิตมากขึ้นอีกนิด คุณก็จะสามารถอยู่ให้ห่างจากขอบปากได้หนึ่งหรือสองก้าว” ฮิวจ์สกล่าว “เราไม่ได้พูดถึงเงินจำนวนมากจนทุกคนถูกลอตเตอรี และเราแค่ออกไปเที่ยว ยืนขึ้น ไม่ว่าภาพที่เลวร้ายที่สุดที่นักวิจารณ์คิดขึ้นมา”

เดิมที “Sneaky Pete” ควรจะฉายทาง CBS แต่เช่นเดียวกับรายการทีวีหลายๆ รายการ เครือข่ายก็ผ่านไปหลังจากได้เห็นนักบิน

ซึ่งแตกต่างจากนักบินที่ล้มเหลวส่วนใหญ่ การแสดงพบบ้านหลังใหม่ — บน Amazon Prime Video “Sneaky Pete” กลายเป็นรายการที่ได้รับความนิยมสูงสุดของ Amazon ในอเมริกาเหนือและได้รับความนิยมเป็นอันดับสองของโลก ฤดูกาลที่สองวางลงในวันศุกร์ที่ 9 มีนาคมนี้

ทำรายการตีสำหรับ Amazon เป็นจำนวนมากเช่นการทำรายการตีทีวี showrunner เกรแฮมสต์กล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode สื่อกับปีเตอร์คาฟคา แต่มีความแตกต่างที่สำคัญและละเอียดอ่อนอยู่บ้าง

“เราเปิดตอนแรกของซีซันแรก … และเราก็ทำมันพังโดยการแสดง และ [ อดีตผู้บริหารโปรแกรมมิ่ง] มอร์แกน วันเดลล์กล่าวว่า ‘ใช่ เราไม่มีการแสดงที่ Amazon’” เขาเล่า “ไม่มีโฆษณา ดังนั้นคุณจะไม่ทำลายมันทุก ๆ แปดนาทีหรือ 10 นาที”

“แต่ฉันบอกเขาว่า ‘เรายังคงมีการแสดงอย่างสร้างสรรค์’” ยสต์กล่าวเสริม “เพราะเราจำเป็นต้องรู้จังหวะของตอนที่เรากำลังตี อะไร ที่ไหน เมื่อไหร่ นั่นเป็นวิธีที่ฉันรู้ที่จะเล่าเรื่องยาว แต่มันเริ่มเปลี่ยนไปตามกาลเวลา เพราะคุณไม่ต้องพักโฆษณา คุณตระหนักดีถึงสิ่งนั้น ซึ่งโดยปกติ ฉันจะใส่ในช่วง 10 นาทีสุดท้าย เราสามารถทำให้มันจบได้ภายใน 20 นาที”

คุณสามารถฟังRecode MediaบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Yost ยังได้พูดคุยเกี่ยวกับอาชีพก่อน Amazon ของเขาด้วยการเขียนภาพยนตร์เช่น “Speed” ที่นำแสดงโดย Keanu Reeves และรายการทีวีเช่นละครอาชญากรรม FX “Justified” ความแตกต่างอีกประการหนึ่งระหว่างรายการอย่าง “Justified” และ “Sneaky Pete” ก็คือแม้ว่าพวกเขาทั้งคู่มักจะมีความตื่นเต้นในตอนท้ายของตอน เหตุผลสำหรับช่วงเวลาไร้สาระเหล่านั้นก็แตกต่างกัน

“เมื่อมันบอกว่าตอนต่อไปจะเริ่มในไม่กี่วินาที ถ้าผู้คนปล่อยมันออกไป แสดงว่าการแสดงก็ใช้ได้” Yost กล่าว “มีความเร่งด่วนมากกว่าที่จะพูดว่า ‘ใช่ ฉันจะตรวจสอบในสัปดาห์หน้า’ มันเหมือนกับว่า ‘ฉันจะดูมันตอนนี้’”

เขาเสริมว่าเขาได้เรียนรู้วิธีที่ดีที่สุดในการหลีกเลี่ยงการ ดื่มสุราแล้ว หากคุณไม่อยากนอนทั้งคืน: หยุดตอนกลาง “งั้นเข้าไป 20 นาทีแล้วเข้านอน” Yost กล่าว
หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

ผู้ประกอบการอินเทอร์เน็ตได้พยายาม “แก้ไข” การศึกษามาเป็นเวลาหลายสิบปี แต่จนถึงขณะนี้มีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย บรรทัดฐานยังคงเป็นที่คาดหวังให้ครูคนหนึ่งจัดแผนการสอนของเธอให้กับนักเรียนจำนวนหนึ่ง ซึ่งแต่ละคนอาจมีความต้องการและระดับความเข้าใจที่แตกต่างกัน

สำหรับราคาที่เหมาะสมแม้ว่าจะมีตัวเลือกที่ดีกว่า GLG ประธานและซีอีโอของอเล็กซานเด Saint-Amand กล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัสโดยเจ้าภาพ Kara Swisher ลูกค้ามืออาชีพของบริษัทของเขาจ่ายค่าสอนโดยผู้เชี่ยวชาญจากหลากหลายสาขาวิชา ในรูปแบบของการสนทนาแบบตัวต่อตัว

“คุณสามารถเรียกสิ่งที่เรากำลังปรึกษากันได้ แต่จริงๆ แล้วมันไม่ใช่เลย” แซงต์-อมันด์กล่าว “เราได้ทำโครงการมาแล้วหลายล้านโครงการ สมาชิกของเราได้ตอบคำถามเกือบ 100 ล้านข้อบนไซต์ต่างๆ ของเรา แต่ประสบการณ์หลักคือการโทรศัพท์หรือการประชุมแบบตัวต่อตัว”

GLG กล่าวว่ามี “ชั้นเรียนนับล้าน” และได้จ่ายเงินให้ครูประมาณ 1 พันล้านดอลลาร์ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา แต่ไม่ได้ทำให้ครูเหล่านั้นต้องจ่ายเงินเดือนอย่างไม่มีกำหนด — แต่มีครูคอยเรียกหาและจ่ายเงินเมื่อต้องการข้อมูลเชิงลึก Saint-Amand เปรียบธุรกิจกับ “Uber พบกับ Harvard” เพราะผู้เชี่ยวชาญมักเป็นนักวิชาการในมหาวิทยาลัยชั้นนำหรืออดีตผู้บริหารธุรกิจ

“เราจะรับสมัครอดีต CEO ของ Fortune 500 และพวกเขาจะถามเราว่า ‘คุณคิดว่าฉันต้องสอนอะไร’” เขากล่าว “พวกเขามีหลายอย่างที่ต้องสอนเกี่ยวกับการเป็นซีอีโอ หรือเภสัช หรือการโต้ตอบกับทำเนียบขาว หรือการจัดการวัฒนธรรมองค์กร หรืออะไรก็ตามที่เป็นหัวข้อ แต่พวกเขาไม่รู้จริงๆ ว่าสิ่งที่แท้จริงของพวกเขาคืออะไรที่จะมีค่า ว่าพวกเขาเก่งที่สุดในการสอน”

คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

ในพอดคาสต์ใหม่ Saint-Amand ได้อธิบายถึงสิ่งที่ทำให้ GLG แตกต่างจากบริษัทและผลิตภัณฑ์ด้านการศึกษาอื่นๆ เขากล่าวว่าความสำเร็จของบริษัทนั้นสืบเนื่องมาจากปัจจัยสองประการที่แตกต่างกัน อย่างแรกคือกำลังเรียกเก็บเงินจากนักเรียนสำหรับการสนทนากับผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่คำตอบ

“แนวคิดนี้มีประวัติทางปัญญาอันยาวนานในหุบเขา: ‘แล้วความรู้ทั้งหมดที่อยู่ในหัวของผู้คนล่ะ? คุณจะเอามันออกไปได้อย่างไร’” Saint-Amand กล่าว “คุณใช้ ‘Uber’ กับแนวคิดนั้นและเป็นเพียง ‘คุณเชื่อมโยงทุกคนเข้าด้วยกัน’ แต่การเรียนรู้ไม่ได้ผลเช่นนั้น”

Vox ยังคงขยายห้องข่าวด้วยการจ้างงานและโปรโมชั่นใหม่ “เมื่อถึงเวลาที่จะเริ่มคิดสิ่งที่คุณต้องการทำ คุณต้องการมุมมองจากผู้คนในพื้นที่” เขากล่าวเสริม “ความคิดของคุณจะทำงานอย่างไรในตลาดนั้น? เกิดอะไรขึ้นถ้าคุณทำเช่นนี้? ถ้าคุณทำอย่างนั้นล่ะ? มันคือการพัฒนามุมมองการพัฒนาปัญญา”

อีกสิ่งหนึ่งที่ทำให้ GLG แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ที่กว้างกว่าและมีใจผู้บริโภคมากกว่า เช่น Quora, Yahoo Answers หรือ Lynda.com ที่ LinkedIn เป็นเจ้าของคือบริษัทกลั่นกรองทั้งครูและนักเรียน ซึ่ง Saint-Amand เปรียบเทียบกับกระบวนการรับสมัครของวิทยาลัย

“เหตุผลที่ยังไม่เป็นแนวคิดของผู้บริโภคก็เพราะคุณต้องมีคุณสมบัติของนักเรียน” เขากล่าว “ปัญหาของ Yahoo Answers คือคนทุกประเภทถามคำถามแบบสุ่มและควรค่าแก่การสอนไหม” หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย

ในตอนนี้ของRecode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisherผู้ร่วมก่อตั้ง Aspect Ventures Jennifer Fonstad พูดถึงการร่วมทุนทำงานอย่างไรในปี 2018 เมื่อผู้ประกอบการใน Silicon Valley สามารถเข้าถึงเงินจากแหล่งต่างๆ ได้มากขึ้นกว่าที่เคย

คุณสามารถอ่านบทสัมภาษณ์ได้ที่นี่หรือฟังเรื่องราวทั้งหมดในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เรายังได้จัดเตรียมข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Kara Swisher: Recode Radio นำเสนอ Recode Decode มาถึงคุณจากเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media

สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการบริหารของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะผู้รับผิดชอบในการใส่วงแหวนสีขาวบน HomePod แต่ในเวลาว่าง ฉันพูดถึงเทคโนโลยี และคุณกำลังฟัง Recode Decode ซึ่งเป็นพอดคาสต์เกี่ยวกับผู้เล่นหลักของเทคโนโลยีและสื่อ แนวคิดที่ยิ่งใหญ่ และวิธีที่พวกเขา’ กำลังเปลี่ยนแปลงโลกที่เราอาศัยอยู่ คุณสามารถหาตอนอื่นๆ ของ Recode Decode ได้ที่ Apple Podcasts, Spotify, Google Play Music หรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์ หรือเพียงไปที่Recode.net/podcastsเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม

คนสามคนในชุดพรางตัวยืนถือปืนยาวและอุปกรณ์อื่นๆ ในมือและสะพายบ่า วันนี้บนเก้าอี้สีแดงคือ Jennifer Fonstad ผู้ร่วมก่อตั้ง Aspect Ventures เป็นบริษัทด้านการลงทุน

ที่เน้นอุปกรณ์เคลื่อนที่ในระยะเริ่มต้นซึ่งสนับสนุน บริษัท สล็อต GClub ต่างๆ เช่น BirchBox, HotelTonight และ RealReal ก่อนหน้านี้เธอเคยเป็นกรรมการผู้จัดการของ Draper Fisher Jurveston และปัจจุบันเป็นสมาชิกสภาวิเทศสัมพันธ์ ที่แฟนซี เจนนิเฟอร์ ยินดีต้อนรับสู่ Recode Decode Jennifer Fonstad:ขอบคุณมากที่มีฉัน

ขอบคุณที่มา. จริงๆ แล้วฉันอยากได้คุณมานานแล้ว และนี่เป็นสัปดาห์ที่ฉันสัมภาษณ์ผู้ร่วมทุน ดังนั้น เป็นเรื่องดีที่มีคุณมาที่นี่ สิ่งหนึ่งที่ฉันได้เริ่มต้นเมื่อพูดคุยกับผู้คน … ทำความเข้าใจภูมิหลังของผู้คนและวิธีที่พวกเขาไปถึงที่ที่คุณได้ ฉันชอบที่จะได้ยินเรื่องราวการเดินทางของคุณเล็กน้อย ฉันคิดว่าคงเป็นวิธีพูดแบบซานฟรานซิสโก คุณมาได้อย่างไร … คุณมีสิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าเป็นบริษัทร่วมทุนที่ใหญ่ที่สุดที่ก่อตั้งโดยผู้หญิง ใช่ไหม?

ใช่ มีรายงานว่าเรามีกองทุนที่ก่อตั้งโดยผู้หญิงที่ใหญ่ที่สุด แม้ว่า ณ จุดนี้ทีมของเราจะมีผู้ชายครึ่งหนึ่งและผู้หญิงครึ่งหนึ่ง ใช่. คุณไม่เลือกปฏิบัติ เราไม่มีเลนส์ทางเพศเมื่อเราทำการลงทุน เรามองหาผู้ประกอบการที่ยอดเยี่ยมทั่วทั้งกระดาน

ไม่เป็นไร. แต่โดยพื้นฐานแล้วคุณเริ่มด้วยการปีนแบบเสี่ยงภัยแบบดั้งเดิม คุณช่วยเล่าถึงภูมิหลังของคุณหน่อยได้ไหม ว่าคุณมาถึงจุดๆ นี้ได้อย่างไร?

แน่นอน. ดังนั้นฉันจึงอยู่ในปีที่ 21 ของฉันในการร่วมทุน ฉันเริ่มต้นที่ DFJ และอยู่ที่นั่นเป็นเวลา 17 ปี จากมหาลัยหรือที่ไหน..?

ดังนั้นฉันจึงเข้าร่วมทันทีหลังเลิกเรียนธุรกิจผ่านโปรแกรมที่เรียกว่าKauffman Fellowsซึ่งเป็นโปรแกรมที่คุณสมัครและถ้าคุณผ่านห่วงมากมายที่คุณจับคู่กับ บริษัท หนึ่งและคุณเป็นเพื่อนกันสองปีแล้วเพื่อนคนนั้นก็ตัดสินใจ ไม่ว่าพวกเขาจะต้องการพาคุณไปหรือไม่

ถูกต้อง. เหตุใดจึงกล้า? ความคิดคืออะไร ที่น่าสนใจคือ ฉันทำงานรณรงค์ทางการเมืองเมื่อหลายปีก่อน ฉันหยุดงานธุรกิจหนึ่งปี และทำงานให้กับมิตต์ รอมนีย์ เมื่อเขาลงสมัครรับเลือกตั้งวุฒิสภาสหรัฐฯ กับเท็ด เคนเนดี

ว้าว ในแมสซาชูเซตส์ ในแมสซาชูเซตส์ในปี 1994 ถูกต้องซึ่งเขาไม่ชนะเขาไม่ชนะ แต่คุณรู้ไหม เขาพูดมากเกี่ยวกับการลงทุนในกิจการร่วมค้า เขาเป็นนักลงทุนรายแรกใน Staples เป็นต้นเขาอยู่ที่ Bain ดังนั้นเขาจึงทำมัน …

เขาอยู่ที่ Bain Capital และเขาได้พูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดในการช่วยสร้างบริษัทตั้งแต่เริ่มต้น และเขาได้พูดคุยเกี่ยวกับการจัดเก็บชั้นวางแรกที่ร้านแรกที่ Staples ฉันไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับเงินร่วมลงทุนมาก่อนเลยจนกระทั่งได้ใช้เวลาร่วมกับเขาและเรียนรู้ว่ามันเป็นอย่างไร และรู้สึกทึ่งมาก

เมื่อตอนที่ฉันอยู่ที่โรงเรียนธุรกิจ ฉันใช้เวลากับสิ่งนั้นและสมัครเข้าร่วม Kauffman Fellowship และจับคู่กับ DFJ และออกไปแข่งขัน

แล้วเป็น DFJ ที่ซิลิคอนแวลลีย์ด้วยเหรอ ใช่. และคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเงินร่วมลงทุนคืออะไร?

สิ่งที่ฉันชอบคือสภาพแวดล้อมที่เร่งรีบมาก ซึ่งมีความโกลาหลมากมาย และฉันสามารถใส่โครงสร้างและรูปแบบที่เข้ากันกับความโกลาหลได้ และฉันก็เห็นเทคโนโลยีที่ระเบิดขึ้นจริง ๆ โดยเฉพาะในอินเทอร์เน็ตในขณะนั้น และฉันใช้เวลามากในการพยายามทำความเข้าใจว่าอินเทอร์เน็ตจะเข้ามาสู่ตลาดได้อย่างไร และคิดว่านี่จะเป็นสภาพแวดล้อมที่ฉันจะเติบโตได้

แล้วคุณล่ะ คุณเป็นสายเทคนิคหรือเปล่า? คุณเรียนที่วิทยาลัยหรือไม่? คุณเป็นวิทยาการคอมพิวเตอร์ [บุคคล] หรือไม่?

ฉันไม่มีพื้นฐานด้านเทคนิค แต่ฉันเป็นคนที่มีเทคนิคมาก ฉันใช้เวลามากมายในสมัยมัธยมต้นและมัธยมปลายในการแยกชิ้นส่วน สร้างใหม่ แยกชิ้นส่วนรถยนต์ สร้างใหม่ ดังนั้นฉันจึง …วิศวกรเครื่องกล.

และพ่อของฉันเป็นวิศวกรโดยการฝึกอบรม และนั่นคือความคิดของฉัน ที่ซึ่งเริ่มมีสติปัญญา และฉันไปบริการต่างประเทศของโรงเรียนจอร์จทาวน์ …

ฉันก็ด้วย.และได้รับบิตของนโยบายสิ่งที่วอนเราไปที่นั่นพร้อมกันไหมฉันไม่รู้? บางที.อาจจะ.มันค่อนข้างสนุกใช่. เล็กน้อย.ช่วงเวลาที่ดีที่จะอยู่ที่นั่น ประเภทของ ดังนั้นคุณจึงไม่ไปใช้บริการอีเธอร์ต่างประเทศ

ไม่ได้ไปราชการต่างประเทศ ที่จริงฉันไปและใช้เวลาหนึ่งปีในการสอนในเคนยาตะวันตกแทนในขณะที่ฉันพยักหน้ารับปริญญานโยบายต่างประเทศของฉัน

หลายคนไม่ได้ไปรับใช้ต่างประเทศในโรงเรียนการต่างประเทศ ที่จริงแล้วหลายคนทำกับซีไอเอและสถานที่แบบนั้น คุณไม่ได้อยู่ใน CIA ใช่ไหม คุณจะไม่บอกฉัน

ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ คุณไม่สามารถบอกฉัน แค่นั้นแหละ ดังนั้นคุณจึงไม่ได้เข้าสู่การคำนวณด้วยตัวเอง คุณต้องการลงทุนด้านการคำนวณ ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?

ฉันคิดว่าเหตุผลหลัก … ดังนั้นฉันจึงไม่ได้รับการฝึกฝนด้านเทคนิคดังนั้นฉันจึงไม่ได้เขียนโค้ดมากนัก สิ่งที่ฉันพูดถึงส่วนใหญ่มีกลไกมากกว่า แต่ฉันเริ่มอาชีพการงานของฉันที่ Bain & Company ซึ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับกลยุทธ์ทางธุรกิจและการจับคู่รูปแบบเป็นอย่างมาก นั่นคือจุดที่ฉันรู้สึกว่าฉันแข็งแกร่งเป็นพิเศษ

เมื่อฉันคิดถึง … และฉันไม่เก่งในด้านการจัดการ ซึ่งจริงๆ แล้วฉันคิดว่าผู้ประกอบการส่วนใหญ่มีความรู้สึกถึงวิธีที่จะรับบทบาทการจัดการนั้น สำหรับฉัน มันเป็นเรื่องของการจับคู่รูปแบบและการช่วยเหลือ ผู้ประกอบการที่ดีจะประสบความสำเร็จมากกว่าที่จะเป็นผู้ประกอบการนั้นเอง

ถูกต้อง. เป็นผู้ประกอบการรายนั้น ปรากฎว่าเปิดตัว Aspect ในตอนนั้น ตอนนี้ฉันเป็นผู้ประกอบการแล้ว ใช่ คุณเป็นผู้ประกอบการ อย่างที่ Ron Conway ชอบพูด

ดังนั้นฉันจึงย้ายเข้าไปอยู่ในโลกแห่งการเริ่มต้นนั้นด้วยตัวของฉันเอง คุณอยู่ที่ DFJ มา 17 ปีแล้ว และนั่นจะทำให้คุณเป็นหนึ่งในผู้หญิงไม่กี่คนที่ร่วมทุนในตอนนั้น ใช่ไหมที่น่าสนใจคือมีผู้หญิงร่วมลงทุนมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้ฮะ.

มีประมาณ … 10 เปอร์เซ็นต์ของผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนเป็นผู้หญิงในขณะนั้นตอนนี้ก็ประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์

ถูกต้อง. ให้น้อยลง เราจะพูดถึงเหตุผลในภายหลัง ดังนั้นคุณเริ่มต้นที่นั่น ในช่วงแรกๆ ของการลงทุนนั้นเป็นอย่างไร และคุณโฟกัสไปที่อะไร? นั่นคือ … ปีเหล่านั้นคืออะไร? ฉันเข้าร่วมในปี 1997 ใช่แล้ว จุดเริ่มต้นของอินเทอร์เน็ตบูม

และมันก็เป็นจุดเริ่มต้นของความเจริญทางอินเทอร์เน็ต ฉันเข้าร่วม DFJ เมื่อเป็นกองทุนที่สี่ของพวกเขาและเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการลงทุนห้าคน ทิม จอห์น สตีฟ ตัวฉันเอง และวอร์เรน แพ็กการ์ด และเรามีกองทุนตั้งต้น 90 ล้านดอลลาร์ และเราพยายามทำงานเพื่อค้นหาบริษัทอินเทอร์เน็ตที่น่าสนใจ ซึ่งโดยหลักแล้วบริษัทนี้เป็นบริษัทที่มีเทคโนโลยีในวงกว้าง

มันเป็น มันเป็นมากขึ้นในสิ่งอื่น ๆ และคุณคิดอย่างไรในเวลาที่คุณกำลังมองหา และคุณจะจัดหาข้อตกลงเหล่านั้นได้อย่างไร คุณมีปรัชญาหรือไม่?

ใช่ ฉันหมายถึงการพยายามหาผู้ประกอบการที่ยอดเยี่ยม ดังนั้นคุณจึงมองหาสถานที่ต่างๆ มากมาย ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการพูดคุยกับวิศวกรและในวิทยาเขตของวิทยาลัยที่สแตนฟอร์ด และในบริษัทเล็กๆ ที่พูดคุยกับผู้ก่อตั้งคนอื่นๆ ผู้คนจำนวนมากแยกตัวออกจากบริษัทที่มีอยู่ในขณะนั้น นั่นคือรูปแบบที่เรายังคงเห็นในวันนี้ บริษัทที่ดีที่สุดบางแห่งเริ่มต้นโดยแยกบริษัทเทคโนโลยีเก่าออกจากบริษัท นั่นคือที่ที่เราใช้เวลา

และชอบอะไรในตอนนั้น? เพราะนั่นค่อนข้างเร็ว นั่นคือโพสต์ Netscape แต่ค่อนข้างเร็ว ก่อนหน้า Google ก่อนหน้านี้ … Yahoo เพิ่งเผยแพร่สู่สาธารณะ ฉันคิดว่า

DFJ เพิ่งลงทุนใน Hotmail ดังนั้นฉันจึงเข้าร่วมในขณะที่ Microsoft กำลังพิจารณาซื้อ Hotmail และนั่นเป็นกลยุทธ์การเจรจาต่อรอง การเจรจา และข้อสรุปที่น่าสนใจทีเดียว และฉันก็มีส่วนเกี่ยวข้องในช่วงต้นๆ ในการลงทุนในบริษัทของเราที่ชื่อว่า GoTo.com ซึ่งลงทุนในแนวคิดนี้จริงๆ ของการค้นหาที่เสียค่าใช้จ่าย

ใช่พวกเขาทำ ซึ่งบิล กรอสคิดขึ้นเองที่ห้องปฏิบัติการไอเดีย ดังนั้นฉันจึงมีส่วนร่วมตั้งแต่แรกเริ่ม มันไปไหน ไปดิสนีย์? มันถูกซื้อโดย AltaVistaอัลตาวิสต้า

เผยแพร่สู่สาธารณะ จากนั้น AltaVista เข้าซื้อกิจการ และ Yahoo ได้เข้าซื้อกิจการจริงๆ ถูกต้อง ถูกต้องแล้ว Yahoo จากนั้น Google ก็ซื้อเทคโนโลยี มันซับซ้อน มันเป็นเส้นทางชีวิตที่ซับซ้อนมากสำหรับบริษัท แต่เป็นการลงทุนที่ยอดเยี่ยมสำหรับ DFJคุณจึงมีสมาธิจดจ่อ … คุณคิดอย่างไรกับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นกับอินเทอร์เน็ตในตอนนั้น

ฉันคิดว่าเราคิดว่ามันจะเติบโต … คลื่นเทคโนโลยีทุกอันดูเหมือนจะเร่งความเร็วหรือเติบโตแบบลอการิทึม และเราเห็นแม้แต่ตัวเลขแรกๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากประสบการณ์ Hotmail ของเรา ซึ่งแสดงให้เห็นการเติบโตแบบลอการิทึมที่น่าสนใจ ซึ่งคุณจะมีคลัสเตอร์เหล่านี้ที่เทคโนโลยีใหม่จะถูกรวบรวมไว้ในคลัสเตอร์เดียวหรือภูมิศาสตร์เดียว

ในกรณีนี้ Hotmail มีผู้ก่อตั้งมาจากอินเดีย คุณจึงเห็นว่าเริ่มบานในอินเดียและขยายออกไปทั่วโลก คุณจะเห็นได้ว่าคลัสเตอร์เหล่านี้เติบโตได้เร็วแค่ไหน ดังนั้นเราจึงมองหาคลื่นลูกใหม่ของกลุ่มการเติบโต อืมม. และเมื่อคุณเป็น…

ตัวอย่างเช่น เราเป็นนักลงทุนรายแรกใน Skype ซึ่งเป็นประเภทการเติบโตแบบลอการิทึมที่คล้ายคลึงกันมาก หรือนักลงทุนรายแรกใน Baidu เราเป็นนักลงทุนสถาบันรายแรกใน Baidu ซึ่งปัจจุบันเป็นหนึ่งในเสิร์ชเอ็นจิ้นที่ใหญ่ที่สุดในโลกซึ่งตั้งอยู่ในประเทศจีนอย่างที่คุณทราบ ดังนั้นรูปแบบการเติบโตเหล่านั้นจึงเป็นสิ่งที่เรากำลังมองหา

แล้วท่านก็ผ่านช่วงที่รกร้างไป ระยะหลุดร่วง. ไม่รู้จะเรียกว่าอะไรแล้ว ชน? ใช่. ยุคหลังอินเทอร์เน็ตบูม ว่าไงนะ? ถูกต้อง. แล้วพวกคุณทำอะไรกันในช่วงนั้น?

เราไปจริงๆ … เราเป็นนักลงทุนที่อดทนมาก เราทำหลายอย่าง ตอนนั้นฉันหลงใหลเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพและไอทีด้านการดูแลสุขภาพมาก ซึ่งปัจจุบันเรียกว่าสุขภาพดิจิทัล ดังนั้นฉันจึงไปเป็นนักลงทุนสถาบันช่วงแรกใน Athena Health ในเวลานั้น และฉันทำ …

ณ ตอนนั้น?ใช่.ว้าว. นั่นคือในปี 1999 ว้าว. และนั่นเป็นกระทู้ที่ผมติดตามตลอดต้นศตวรรษที่ 21 ว่า…ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น?ฉันมีความกระตือรือร้นอย่างมากที่จะพยายามเปลี่ยนวิธีการคลอดบุตรคุณยังคงทำงานอยู่ฉันยังคงทำงานกับมัน

เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่เป็นสิ่งเดียว มันน่าหลงใหล พวกเขากำลังจะเปลี่ยนสกุลเงิน อย่างอื่นก่อนที่พวกเขาจะจบสุขภาพเลย ฉันคิด. เราจะมีระบบการเงินใหม่ทั้งหมดก่อนที่เราจะแก้ปัญหา คุณกำลังพยายามทำอะไร … เพราะเห็นได้ชัดว่ามันน่าจะได้ผลใช่ไหม? ดิจิทัลนั้นจะเปลี่ยนการดูแลสุขภาพใช่ไหม

ฉันคิดว่าเรายังคงพบเห็นที่น่าทึ่ง … และตอนนี้เมื่อมีข้อมูลมากขึ้น เราก็เริ่มเห็นแอปพลิเคชันสำหรับสิ่งนี้มากขึ้น และคุณรู้ไหม อุปกรณ์พกพาเหล่านี้ช่วยให้เราเก็บข้อมูลและตรวจสอบสุขภาพของเราในแบบที่ไม่เคยมีมาก่อน ส่วนหนึ่งของมันเป็นวิธีที่เราคิดค่ารักษาพยาบาล และในขณะที่ระบบยังคงจำกัดทางเลือกถูกต้อง.

และผู้บริโภคมักจะมองว่าประสบการณ์ของพวกเขากับ [ระบบ] ทางการแพทย์ของพวกเขานั้นค่อนข้างที่จะเป็นบิดา บ่อยครั้งมันเริ่มต้นโดยให้นายจ้างจัดการเรื่องนั้นให้คุณ และตอนนี้ก็เปลี่ยนไปสู่บริการที่อิงกับผู้บริโภคมากขึ้น แต่คุณจะจัดการสิ่งนั้น จัดการคุณภาพ จัดการการชำระเงิน จัดการความเสี่ยงได้อย่างไร นี่คือความท้าทายที่เราพยายามต่อสู้ในวันนี้ จวบจนทุกวันนี้ อย่างแน่นอน. แต่คุณมาเร็ว

มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการแก้ปัญหาเชิงโต้ตอบ เป็นการที่คุณป่วย ดังนั้นคุณต้องได้รับการดูแล คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการป้องกัน คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับสุขภาพ คุณจะเปลี่ยนสิ่งนั้นได้อย่างไร? ดังนั้นเราจึงเห็นแนวโน้มด้านสุขภาพทั้งหมดที่อยู่ภายใต้นั้น ดังนั้นVitaHealthเช่นซึ่งเป็นหนึ่งในการลงทุนในปัจจุบันของเราในด้านการใช้แพลตฟอร์มการสอนออนไลน์ในการจัดการโรคเรื้อรังและพวกเขาได้อย่างมีนัยสำคัญสุด …

คุณเป็นเบาหวานหรือ…เบาหวานหรือความอ้วน การแยกตัวจากบุหรี่ จริงๆ แล้วสุขภาพทางอารมณ์เช่นกันอืมม.สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นปัญหาที่หากปล่อยให้อยู่ในอุปกรณ์ของตนเอง อาจสร้างความเสียหายอย่างมากต่อสุขภาพส่วนบุคคลของคุณเช่นเดียวกับนายจ้าง ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถแสดงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในพฤติกรรมและผลลัพธ์ได้

ถูกต้อง มันช่วยได้เพราะคุณสามารถมีปฏิสัมพันธ์ และปรากฎว่าถ้าผู้คนเชื่อว่ามีคนใส่ใจอีกด้านเกี่ยวกับสุขภาพและความเป็นอยู่ของคุณ พวกเขาก็จะมีแรงจูงใจที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมของพวกเขามากขึ้น

น่าสนใจ. คุณอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการดูแลสุขภาพ คุณผ่านมาแล้วหกรอบ จากนั้นและผ่าน … คุณกำลังทำให้ฉันดูแก่ ไม่ ใช่ เราทั้งคู่ต่างก็เป็นเจนนิเฟอร์ที่แก่ แก่กว่า เก่ากว่า เก่ากว่าแก่กว่าเราเมื่อก่อน แต่คุณอยู่ที่บริษัทเดิมนานขนาดนั้น มันคืออะไร … เพราะคนจำนวนมาก .. อย่างที่ฉันสัมภาษณ์ Sarah Tavelและเธอก็เปลี่ยนไปใช้หลายๆ คน คุณดูที่คุณทำอย่างนั้นอย่างไร และทำไมคุณถึงทำอย่างนั้น ทำไมฉันถึงอยู่

ใช่ ทำไมคุณถึงไปต่อที่ … วิวัฒนาการของคนร่วมทุนมักพูดถึงการเปลี่ยนแปลง แต่จริงๆ แล้วมันไม่ได้เปลี่ยน เพราะมันเกือบจะเป็นแนวคิดแล้ว ในรูปแบบเล็กๆ น้อยๆ ที่มันมี แต่เมื่อคุณดูภาพรวมของสิ่งที่เกิดขึ้น และเราจะให้คุณเริ่มบริษัทของคุณเอง คุณมองมันยังไง? ไม่ใช่การเดินทาง แต่ทำไมคุณถึงอยู่ที่บริษัทเดียว? ความคิดคืออะไร? คนไม่ทำอย่างนั้นอีกต่อไป มันเปลี่ยนไปอย่างมากจริงๆ

ใช่ ดังนั้นฉันจึงให้เครดิตแก่ Tim Draper เป็นจำนวนมากในแง่ของการคิดที่ก้าวหน้า ในขณะที่เขายังคงดำเนินการต่อไปในวันนี้ด้วยการลงทุนในสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมด แต่เขามักจะพูดถึงว่า “เราจะทำอะไรได้บ้างเพื่อขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงในด้านผลิตภาพและการเป็นผู้ประกอบการอย่างแท้จริง ?”

ดังนั้นฉันจึงอยากจะทราบว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญพอสมควรในการร่วมทุน เมื่อกิจการเคยหมายถึงไฮเปอร์ ธุรกิจท้องถิ่นที่เกินจริง ซึ่งคุณแค่มีกลุ่มคน กลุ่มเพื่อนที่อยู่บนโต๊ะที่อาจทุ่มเงินไม่กี่ดอลลาร์ลงกลางโต๊ะ และเริ่มต้นบริษัท แต่วันนี้เป็นธุรกิจระดับโลก และ DFJ ก็อยู่ในระดับแนวหน้าอย่างมากในการเริ่มต้นจากการก่อตั้งกองทุนร่วมลงทุนทั่วโลก ซึ่งฉันสามารถนั่งในคณะกรรมการการลงทุนของกองทุนในเวียดนามและอิสราเอลได้ นั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่าทึ่งมากในการคิดเกี่ยวกับวิวัฒนาการของเงินร่วมลงทุน

สำหรับฉัน มันเป็นทั้งโอกาสสำหรับฉันที่จะเรียนรู้และเติบโต และอย่างที่คุณทราบ ฉันมีสิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับนโยบายของจอร์จทาวน์ ฉันสนุกกับแง่มุมที่เป็นสากลของสิ่งนั้นจริงๆ สิ่งที่ฉันอยากทำจริงๆ ในการเริ่มต้น Aspect คือการขับรถกลับไปสร้างบริษัท 100 เปอร์เซ็นต์ของเวลาทั้งหมดของฉัน และไม่ใช้เวลาของฉันกับความคิดริเริ่มระดับโลกเหล่านั้น แต่ในตอนนั้น ตอนที่ฉันยังเด็กและบริษัทเติบโตขึ้น ฉันยังคงเรียนรู้อะไรมากมาย น่าตื่นเต้นมากที่ได้พบกับโรบิน ลีจากไป่ตู้ และมีโอกาสช่วยสร้างบริษัทที่น่าทึ่งในประเทศจีน

แน่นอน. เหตุใดจึงเริ่มต้น บริษัท ของคุณเอง? คุณเป็นหุ้นส่วนที่ DFJ ซึ่งเป็นหุ้นส่วนอาวุโสใช่ไหม

หุ้นส่วนผู้จัดการ. หุ้นส่วนผู้จัดการ. เหตุใดจึงเริ่มต้น บริษัท ของคุณเอง ใช่. ดังนั้นTheresia Gouwซึ่งเป็นผู้ร่วมก่อตั้งของฉัน …ใครอยู่ที่ Accel ที่เคยอยู่ที่ Accel Ventures มา 15 ปีแล้ว เธอกับฉันเคยทำงานด้วยกันที่ Bain & Company ตอนที่เราทั้งคู่เริ่มงานกัน

โอ้ว้าว. ฉันลืมไปว่า เราทำงานในทีมเคสเดียวกันที่ Bain ซึ่งเป็นทีมเคสสี่คนมานานกว่าหนึ่งปี บริษัท คืออะไร เรากำลังทำงานกับ Anheuser-Buschมีอะไรผิดปกติกับมัน?

เรากำลังพยายามช่วยให้พวกเขาคาดการณ์ผลผลิตเบียร์ของพวกเขาได้ดีขึ้นและจับคู่อุปสงค์กับอุปทาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งรอบที่แตกต่างกัน …โอ้ว้าว. ฉันจะได้รู้ว่าจะเริ่มต้นที่ไหน

จริงๆ แล้ว ในขณะนั้นเป็นแบบฝึกหัดที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลมาก ซึ่ง …เดาว่าคงแล้วแต่คนดื่มเบียร์กันเท่าไหร่ และ เท่านี้ก็ทำได้เท่านี้แล้ว …โดยทั่วไปสิ่งนั้นไม่ได้เก็บไว้ตลอดไปเหรอ?

แต่ก็อยู่ในวงจรการผลิตเบียร์ 30 ปีในขณะนั้น คุณจึงพยายามคาดการณ์และพยายามจับคู่ให้ตรงกับความต้องการตาม SKU ทั่วประเทศ อย่างไรก็ตาม มันเป็นประสบการณ์ที่น่าสนใจ

ว้าว.ดังนั้นฉันกับเทเรเซียก็มี …ฉันไม่เคยทำงานที่ Bain ฉันจะเป็นเหมือน “ฉันไม่รู้” ฉันคิดว่าคุณจะพบทางของคุณฉันไม่คิดอย่างนั้น อย่างไรก็ตาม คุณอยู่ในข้อตกลงเบียร์นี้

ใช่ ตอนนั้นเรามีโอกาสได้ร่วมงานกัน และเราเดินไปในทิศทางที่แตกต่างกัน ดังนั้นเธอจึงไปที่ Stanford Business School ฉันไปที่ Harvard Business School และเมื่อฉันเข้าร่วม DFJ หนึ่งในการสนับสนุนแรกๆ … พวกคุณเป็นคนเกียจคร้าน

เธอเป็นผู้ก่อตั้งรองประธานฝ่ายพัฒนาธุรกิจที่บริษัทสตาร์ทอัพ DFJ และฉันก็ปรากฏตัวขึ้นในการประชุมคณะกรรมการครั้งแรกในฐานะผู้สังเกตการณ์ของคณะกรรมการ และเราได้เชื่อมต่อกันอีกครั้งในขณะนั้น และเมื่อเธอต้องการร่วมทุน เธอโทรหาฉันในสองสามปีต่อมาและเข้าร่วม Accel และเรามีเวลามากกว่า 15 ปีในการทำงานร่วมกันเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทุกประเภทในอุตสาหกรรมของเราและในบริษัทของเรา